Flamengo defende padronização dos gramados e gera debate
O movimento do Flamengo nos bastidores voltou a repercutir dentro dos programas esportivos. O clube carioca oficializou junto à CBF uma proposta para que os campos do futebol brasileiro tenham um padrão único, buscando reduzir diferenças entre gramados naturais e sintéticos. A iniciativa, porém, já provoca questionamentos.
Durante o Seleção Sportv, André Rizek analisou o tema e levantou a possibilidade de que o pedido rubro-negro tenha mais camadas e interesses além do discurso técnico. O jornalista enxerga a pauta como importante, mas também vê nela um embate estratégico dentro da elite do país.
“Eu me permito desconfiar dessa proposta do Flamengo como algo realmente para melhorar o futebol brasileiro. Vou tomar cuidado, e pode ser até correta a proposta, mas acho que é uma forma de atacar o modelo financeiros de alguns concorrentes do Flamengo. É um modelo que o Flamengo não acha justo”, afirmou ao vivo.
Ele ainda destacou que clubes como Palmeiras, Botafogo e Atlético-MG utilizam seus estádios para shows e eventos, gerando receita extra sem depender exclusivamente de bilheteria. Para o comentarista, esse formato traz vantagem e pode ser o alvo indireto da proposta.
Arrascaeta jogador do Flamengo levanta a taca de campeao durante cerimonia de premiacao ao final da partida contra o Ceara no estadio Maracana pela decisao do campeonato Brasileiro A 2025. Foto: Jorge Rodrigues/AGIF
“Palmeiras, Botafogo, Galo, conseguem economizar dinheiro e ter um modelo lucrativo com shows… O Flamengo tem razão quando diz que na primeira prateleira do futebol não há gramado sintético. Faltam estudos para embasar o aumento do número de lesões. O Palmeiras joga em sintético e é por seguidos anos o clube que tem menos lesões no futebol brasileiro”, completou.
Veja também
Pedro treina em campo, mas Flamengo não acredita em retorno no Intercontinental
Debate que deve crescer
Com o Rubro-Negro investindo em seu novo estádio no Rio de Janeiro, o tema tende a ganhar força. A padronização do piso de jogo pode mexer diretamente na gestão estrutural de rivais e, por consequência, no poder financeiro de cada um. A proposta rubro-negra reacende uma discussão antiga: o quanto os diferentes estilos de gramado influenciam o rendimento das equipes e a equidade esportiva dentro do campeonato.
Opinião da redação do Antenados no Futebol
O debate é legítimo e merece ser aprofundado com dados, não apenas com percepções. A iniciativa do Flamengo tem pontos válidos, especialmente quando se trata de segurança física dos atletas. Porém, existe um cenário político e econômico que não pode ser ignorado. Mudar padrões estruturais afeta diretamente a competitividade entre os clubes e é natural que a discussão seja tratada com cautela e transparência. O torcedor quer melhorias, mas também quer clareza sobre os verdadeiros interesses em jogo.
