O Conselho de Administração do Flamengo aprovou a revisão do orçamento de 2026, que inicialmente previa superávit de R$ 180 milhões. A nova estimativa é encerrar o ano com déficit de R$ 40 milhões, valor que ainda pode mudar com novas vendas de jogadores.
A mudança nas contas ocorre em meio às críticas do ex-presidente Rodolfo Landim à gestão de Luiz Eduardo Baptista, o Bap. O orçamento e a transparência da administração foram questionados pelo ex-dirigente em reunião do Conselho Deliberativo.
O que mudou no orçamento do Flamengo?
A revisão reduziu em R$ 94 milhões a previsão de arrecadação com vendas de jogadores e aumentou em R$ 234 milhões os gastos com contratações em relação ao orçamento original. A proposta recebeu pareceres favoráveis do Conselho Fiscal e da Comissão Permanente de Finanças.
Também houve alta de 7,3% nas despesas gerais e administrativas, equivalente a R$ 15 milhões. Os custos operacionais do Maracanã cresceram 25,4%, ou R$ 17,8 milhões.
Na explicação do diretor-geral Paulo Dutra, pesaram a compra parcelada de Lucas Paquetá e a venda cancelada de Plata ao Dínamo de Moscou, que renderia R$ 60 milhões. Ele também apontou a expectativa não concretizada de receber R$ 55 milhões pelos direitos de nome do Maracanã e os gastos com a troca da comissão técnica, após a saída de Filipe Luís e a chegada de Leonardo Jardim.
A eliminação na semifinal da Libertadores encerrou outra possibilidade de receita: uma classificação à final seguida da conquista do título renderia mais R$ 165 milhões ao clube.
Landim critica transparência, e balancete ressalta solidez financeira
As críticas de Landim ocorreram em um encontro diferente daquele que aprovou a revisão orçamentária. Segundo o UOL, o ex-presidente pediu a palavra durante uma reunião do Conselho Deliberativo destinada à renovação do patrocínio da Shopee.
Landim afirmou que o orçamento havia se tornado uma peça decorativa e criticou a transparência da gestão, contestando a justificativa de preservar informações sobre jogadores para o mercado. Também citou gastos recordes em contratações e despesas com direitos de imagem acima do esperado.
Ao tratar da premiação por um eventual título brasileiro, o ex-presidente questionou a previsão de segundo lugar no orçamento. “Pelo que eu conheço das premiações, nós não vamos ter dinheiro para pagar a premiação dos nossos jogadores pelo título do Campeonato Brasileiro, porque o orçamento prevê o segundo lugar”, afirmou.
Landim também classificou a medida sobre as bets como bode expiatório para o problema financeiro. O balancete do Flamengo, por outro lado, citou o impacto relacionado às apostas como fator de pressão sobre o caixa, mas ressaltou solidez financeira e conservadorismo.
Em nota, o clube afirmou que suas receitas passaram a ter maior participação de fontes recorrentes, que tendem a se repetir nos próximos anos, e classificou os indicadores de endividamento como confortáveis. A relação entre a dívida e o EBITDA recorrente, indicador usado para avaliar a capacidade de geração de caixa, estava em 1,2 vez, ante 1,8 vez em dezembro de 2024, de acordo com o Flamengo.
