O Atlético Mineiro vive seu pior momento na temporada 2023. Desde a chegada de Felipão, o time não conseguiu mais vencer e no último fim de semana, foi derrotado novamente. Desta vez, enfrentando o Grêmio, o Galo foi superado pelo placar de 1 a 0 e no momento, é o 13º colocado na tabela com 21 pontos. Mas outro assunto veio à tona nos torcedores: PC de Oliveira.
Na partida diante dos gaúchos, Alan Kardec teve um gol anulado, o que irritou os atleticanos. Durante o programa Seleção Sportv, o comentarista de arbitragem Paulo César de Oliveira ‘apimentou a polêmica’ e analisou o lance. “Foi traçada a linha do Alan Kardec em relação ao posicionamento do Bruno Uvini. Quando começou a traçar a linha, a CBF usou a câmera invertida… primeiro, essa é a câmera do impedimento. O VAR não usou esse ângulo porque ele não conseguiu identificar o posicionamento dos dois jogadores, portanto ele foi para a câmera da linha do gol, que é uma câmera exclusiva da CBF, utilizada para auxiliar a traçagem da linha e também para aquela situação de gol, não gol, e outros lances”, explicou, sobre a escolha da câmera para a análise.
Foi isso que aconteceu
Em seguida, ele também comentou sobre as marcações feitas nos jogadores. “Na câmera invertida, ele buscou o quadril do Bruno Uvini e também identificou a última parte do corpo do Alan Kardec. De acordo com a computação gráfica, até sobrou um espacinho, foi considerada a posição irregular. É o futebol moderno”, acrescentou.
Por fim, devido a dificuldade da jogada, PC de Oliveira entendeu como normal a assistente Fabrini Bevilaqua ter visto lance como regular. “No campo, é muito difícil de perceber um posicionamento desse. A assistente Fabrini Bevilaqua, que é da FIFA, muito boa por sinal, sempre muito precisa nos lances, considerou gol, absolutamente normal, pela dificuldade, pela distância pequena. Com a computação gráfica, foi considerada a posição irregular. Muita reclamação, mas a gente confia sempre. O trabalho foi feito pelo Wagner Reway, que é um árbitro de vídeo muito experiente. De acordo com a computação gráfica, a posição do Kardec era irregular”, concluiu.
