Dorival Júnior fez sua reestreia no comando do São Paulo nesta terça-feira (19) e empatou por 1 a 1 com o Millonarios, no Morumbi, pela quinta rodada da Sul-Americana. No entanto, a situação do zagueiro Arboleda voltou a ser assunto. O defensor segue treinando separado e não faz parte dos planos do clube para o restante da temporada.
A princípio, quando Dorival chegou ao São Paulo, houve a especulação de que o treinador teria pedido a reintegração do defensor equatoriano. Agora, o próprio técnico resolveu comentar o tema e negou qualquer participação na decisão.
“Não aconteceu, não pedi. É uma situação que a diretoria do São Paulo teve total autonomia para uma decisão que foi tomada”, iniciou Dorival Júnior em coletiva.
“Eu respeito qualquer decisão tomada, independente de entender que é um grande jogador, que foi muito importante em outro momento, mas que acabou cometendo um deslize muito grande. A disciplina tem que estar à frente de qualquer situação dentro de um clube de futebol“, disse o comandante.
SP – SANTOS – 04/02/2026 – BRASILEIRO A 2026, SANTOS X SAO PAULO – Arboleda jogador do Sao Paulo durante aquecimento antes da partida contra o Santos no estadio Vila Belmiro pelo campeonato Brasileiro A 2026. Foto: Jota Erre/AGIF
Diretoria mantém posição firme
Na apresentação oficial de Dorival Júnior, realizada na segunda-feira (18), o diretor de futebol Rui Costa também falou sobre o caso e garantiu que Arboleda seguirá afastado do elenco principal. Segundo o dirigente, a situação já estava definida antes mesmo da chegada do novo treinador.
A diretoria e Dorival agem certo em manter Arboleda afastado por indisciplina?
A diretoria e Dorival agem certo em manter Arboleda afastado por indisciplina?
0 pessoas já votaram
”A respeito da especulação sobre o Arboleda: ele está treinando separado, permanecerá e não será reintegrado. Isso estava decidido antes da chegada do Dorival. Isso é um esclarecimento oportuno”, destacou.
Opinião: São Paulo age corretamente no caso Arboleda
A não reintegração de Arboleda no São Paulo parece correta diante da situação. O defensor ficou cerca de 30 dias desaparecido sem responder aos contatos do clube, em um episódio considerado grave internamente. Além da questão técnica, situações assim também impactam o ambiente do elenco e a disciplina dentro do grupo. Mesmo sendo um jogador importante em outros momentos, o clube precisava tomar uma posição firme diante do ocorrido.
