CBF elogia postura de Wilton Pereira e rebate críticas do Palmeiras
A vitória do Flamengo por 3 a 2 sobre o Palmeiras, no último domingo (19), pelo Brasileirão, gerou forte reação da diretoria e dos jogadores alviverdes em relação à arbitragem de Wilton Pereira Sampaio. No entanto, segundo apuração da ESPN, a CBF considerou a atuação do árbitro como “justa e segura”, reforçando que as decisões de campo seguiram o protocolo da entidade.
O lance mais discutido ocorreu logo no início da partida, quando os palmeirenses pediram pênalti em um suposto empurrão de Jorginho sobre Gustavo Gómez. A jogada foi checada pelo VAR, mas tanto a equipe de vídeo quanto Wilton entenderam que não houve falta. Nos bastidores da confederação, a interpretação é de que, caso o árbitro marcasse a infração, a polêmica apenas mudaria de lado.
“Pênalti tem que ser de verdade”, diz fonte da CBF
Internamente, a CBF tem reforçado aos árbitros a importância de evitar decisões motivadas por pressão externa. Uma fonte ouvida pela reportagem afirmou que o recado é claro: “Para marcar um pênalti, é necessário que seja um pênalti de verdade, e não uma defesa de tese como temos visto quando o clubismo ferve no sangue de alguns.”
A entidade avalia que a arbitragem de Wilton seguiu um padrão técnico consistente e não cometeu erros graves que pudessem alterar o resultado da partida. Para a CBF, as reclamações do Palmeiras têm origem em um clima emocional pós-jogo e não em falhas concretas da equipe de arbitragem.
Mesmo com a derrota, o Verdão manteve a liderança do Campeonato Brasileiro, com 61 pontos, empatado com o Flamengo, mas à frente pelo número de vitórias, 19 contra 18 do rival carioca.
Palmeiras mantém que arbitragem interferiu no resultado
RJ – RIO DE JANEIRO – 19/10/2025 – BRASILEIRO A 2025, FLAMENGO X PALMEIRAS – Gustavo Gomez jogador do Palmeiras reclama com a arbitragem durante partida contra o Flamengo no estAdio Maracana pelo campeonato Brasileiro A 2025. Foto: Thiago Ribeiro/AGIF
Nos vestiários, jogadores e membros da comissão técnica do Palmeiras criticaram duramente a condução do jogo. O lateral-esquerdo Piquerez foi expulso após o apito final por reclamação excessiva. Além do possível pênalti em Gómez, o clube questionou o lance que originou o pênalti de Bruno Fuchs em Pedro, alegando falta anterior de Danilo sobre Vitor Roque.
O comentarista de arbitragem Carlos Eugênio Simon, da ESPN, opinou que Wilton Pereira errou nos dois lances, tanto ao deixar de marcar o empurrão inicial quanto ao validar a jogada do segundo gol flamenguista. Ainda assim, a CBF manteve sua avaliação positiva sobre o desempenho do juiz goiano.
