Reação após o vice-campeonato
O vice-campeonato do Flamengo diante do PSG na Copa Intercontinental gerou forte repercussão entre torcedores e ex-jogadores. A atuação de Pedro na decisão passou a ser discutida nas redes sociais. A manifestação mais dura partiu de Beto, ex-jogador do Flamengo entre 1998 e 2002. O ex-meia-atacante comentou em uma publicação da página oficial do clube no Instagram, elogiou a campanha da equipe comandada por Filipe Luís, mas direcionou críticas diretas ao centroavante.
“Parabéns meu @flamengo pela belíssima campanha estarei sempre aqui por vcs, mas me desculpa, o jogador @pedroguilherme não pode mais vestir essa camisa. O cara entrou em campo para desfilar e não para lutar por um título mundial independente que os outros perderam os pênaltis, mas a maneira que ele jogou demonstra que ele não serve mais para vestir esse manto. Me desculpa, mas tinha que falar te amo @flamengo .”
Atuação contestada e contexto físico
Pedro foi um dos principais alvos das críticas após a derrota para o PSG, sobretudo pela atuação no segundo tempo e pelo pênalti desperdiçado na decisão, defendido pelo goleiro Safonov. Nas redes sociais, parte da torcida também demonstrou insatisfação com o desempenho do atacante na partida mais importante do torneio.
Internamente, porém, o clube avalia o cenário com cautela. Pedro vinha de uma sequência complicada de lesões, incluindo uma contusão muscular na coxa direita e, anteriormente, uma fratura no antebraço. No jogo anterior à final, contra o Pyramids, ele havia retornado aos gramados atuando por apenas cerca de dez minutos, o que reforça o entendimento de que chegou à decisão com limitações físicas.
Defesa da torcida e histórico no clube
Apesar das críticas, torcedores também saíram em defesa do atacante nas redes sociais. “Cara jogou no sacrifício, e todos queriam ele no jogo, achei que fez o que pode. E ano que vem tem mais.”, (eduardobassini3).
“Pedro jogou no sacrifício, não foi falta de vontade, foi falta de ritmo mesmo, esse Beto aí não jogou nem ganhou 1% do que o Pedro jogou e ganhou no Flamengo, nem deveria abrir a boca pra falar desse jeito com ele”, (jeangomesfla).
“não acho que ele tem que ser definido por 1 jogo.. Entendo o Beto falar isso, mas é todos os gols que ajudaram o flamengo? E todos as participações do Pedro em passe, assistência, drible, abrindo os jogos e levando o flamengo a vitória? Realmente, o flamenguista quando quer ser ingrato, nenhum outro torcedor ganha!!! Incrível.. Pedro sempre fez pelo flamengo, sempre respeitou o flamengo, tem que dosar as palavras…”, (bianca_antony_).
“Pedro realmente jogou mal, isso é fato, mas ele tá em processo de recuperação sem ritmo é normal”, (tiagogomes.ferreira).
Mesmo com o episódio, Pedro segue com números expressivos pelo Flamengo. São 304 partidas com a camisa rubro-negra, 152 gols e 36 assistências, o que o coloca como o sétimo maior artilheiro da história do clube. A avaliação interna é de que o atacante continua sendo peça relevante do elenco e parte do planejamento para a temporada de 2026. Já Beto, tem passagem marcante pelo Flamengo. Conhecido pelo apelido “Cachaça”, atuou pelo clube entre 1998 e 2002, disputou 177 jogos e marcou 32 gols, além de conquistar três Campeonatos Cariocas, a Copa dos Campeões e a Copa Mercosul.