A cobertura da Copa do Mundo de 2026 ganhou um capítulo inusitado nesta semana. O jornalista Bruno Formiga, da Globo, viralizou nas redes sociais após fazer duras críticas ao ambiente de Nova York durante uma participação ao vivo. A declaração rapidamente repercutiu entre torcedores e internautas.
Durante a transmissão, o repórter demonstrou irritação com a movimentação intensa da Times Square, um dos pontos turísticos mais famosos dos Estados Unidos. Segundo ele, a quantidade de atrações, turistas e interrupções constantes dificultava o trabalho realizado no local.
Contudo, após receber uma enxurrada de críticas, Formiga fez questão de esclarecer sua posição. O jornalista afirmou que suas reclamações não eram direcionadas à Copa do Mundo nem aos Estados Unidos como país, mas exclusivamente ao cenário caótico da Times Square, onde realizava suas entradas ao vivo.
Você concorda com Bruno Formiga?
Você concorda com Bruno Formiga?
3 fãs já votaram
Desabafo viralizou nas redes sociais
No momento que chamou atenção do público, o comunicador citou a presença constante de artistas de rua, personagens fantasiados e turistas de diferentes nacionalidades circulando pelo local. A situação, segundo ele, acabava transformando qualquer transmissão em um verdadeiro desafio.
Além disso, Formiga brincou que seu desejo seria trabalhar em destinos muito mais tranquilos durante grandes eventos esportivos. Para ilustrar a comparação, mencionou lugares paradisíacos do Brasil, conhecidos justamente pelo ambiente mais calmo e menos movimentado.
Entretanto, o tom bem-humorado do comentário acabou sendo interpretado por parte dos internautas como uma crítica generalizada à organização da Copa do Mundo nos Estados Unidos. A repercussão negativa fez o jornalista retornar ao assunto nas redes sociais.
Jornalista se explicou
Portanto, ao explicar o episódio, Bruno Formiga reforçou que sua insatisfação estava relacionada apenas à Times Square e ao excesso de estímulos presentes no local. Segundo ele, o desabafo refletia o desconforto de trabalhar em um ambiente extremamente agitado, e não uma opinião sobre o torneio.
Por fim, a justificativa ajudou a contextualizar a situação e dividiu opiniões entre os torcedores. Enquanto alguns entenderam a reclamação como uma brincadeira típica de cobertura esportiva, outros continuaram considerando exagerado o tom adotado pelo jornalista durante a transmissão.
