O São Paulo empatou em 1 a 1 com o Corinthians neste domingo (18), na Neo Química Arena, pela 3ª rodada do Campeonato Paulista, em um clássico marcado por intensidade, muitas interrupções e decisões importantes nos minutos finais. O Tricolor abriu o placar ainda no primeiro tempo, com Gonzalo Tapia, mas sofreu o empate aos 45 minutos da etapa final, em gol marcado por Breno Bidon, frustrando a estratégia de segurar o resultado fora de casa.
Luciano foi um dos personagens centrais da partida pelo lado são-paulino, participando ativamente do jogo, mas sem conseguir ser decisivo. O atacante apareceu em lances importantes, como nas finalizações de cabeça aos 35 e 37 minutos do primeiro tempo, ambas desperdiçadas, além de sofrer e cometer faltas que ajudaram a travar o ritmo do clássico. Apesar da entrega tática, sua produção ofensiva ficou abaixo do esperado em um jogo de grande exigência.
Durante o segundo tempo, Luciano passou a ter ainda mais dificuldades físicas e técnicas para acompanhar a intensidade da partida. Com o Corinthians pressionando e o São Paulo apostando em bolas paradas e transições, o camisa 10 acabou ficando mais distante da área e menos participativo, o que contribuiu para a perda de presença ofensiva do Tricolor na reta final do confronto.
Luciano jogador do Sao Paulo durante partida contra o Corinthians no estadio Arena Corinthians pelo campeonato Paulista 2026. Foto: Marcello Zambrana/AGIF
Atuação discreta de Luciano e desgaste evidente em campo
A leitura do jogo mostrou um Luciano desgastado, especialmente após os 30 minutos do segundo tempo. Mesmo com substituições promovidas pelo São Paulo, o atacante permaneceu em campo até os minutos finais, recebendo cartão amarelo aos 47 minutos. As escolhas de Crespo, e, mais ainda, a insistência em mantê-lo acabou sendo questionada, principalmente diante da queda de rendimento coletivo e da dificuldade em reter a bola no campo de ataque.
Repercussão e críticas às escolhas de Crespo no São Paulo
A torcida são-paulina não deixou passar em branco a atuação do jogador e as escolhas do treinador. Comentários como “Tapia se matando de corre, e Luciano andando em campo, o craque de boca.” e “espero que esse técnico caia logo, mudou errado Luciano tava morto hoje devia ter saído colocando o Lucca” evidenciaram a insatisfação com a permanência do atacante em campo, mesmo visivelmente cansado.
As críticas se estenderam ao contexto coletivo e à gestão das substituições, com Luciano sendo citado diretamente como símbolo da queda de intensidade do time. A avaliação de parte da torcida ficou clara em frases como “Calleri eu nem falo nada da demora por causa da minutagem. Mas insistir em Luciano, lucas e tapia em 80% do segundo tempo foi sacanagem. Ferreira entrou e eu nao vi ele tocar na bola”, reforçando a percepção de que o São Paulo poderia ter sido mais ousado para manter o controle do jogo.
Veja também
Novo presidente Harry Massis Júnior toma atitude antes do Majestoso e reúne elenco do São Paulo
Opinião da redação do Antenados no Futebol
Na avaliação da redação, Luciano teve uma atuação abaixo do que se espera de um jogador experiente e referência técnica em um clássico desse porte. Apesar de participar de alguns lances importantes, o atacante demonstrou desgaste físico evidente ao longo do segundo tempo e acabou contribuindo pouco na fase ofensiva, especialmente quando o São Paulo precisava segurar a posse de bola e aliviar a pressão do Corinthians. A insistência em mantê-lo em campo, mesmo com a queda de rendimento, pesou negativamente no desempenho coletivo e ajudou a explicar o empate sofrido nos minutos finais.
