No último domingo (29), um pênalti não marcado para o Canadá ainda no primeiro tempo do confronto diante da África do Sul gerou uma forte repercussão entre torcedores brasileiros. Resultando em uma comparação com o gol anulado de Vinicius Junior no confronto diante da Escócia. Veja o vídeo abaixo.
O lance ocorreu aos 44 minutos da primeira etapa, quando Laryea foi derrubado dentro da área por Mudaiu. O árbitro marcou o tiro de meta diretamente e sequer foi chamado à cabine do VAR para realizar a revisão do lance, causando fortes reclamações da equipe canadense até mesmo após o apito final e gerando impacto nas redes sociais.
“O pênalti (que não foi mesmo pênalti) pro Canadá, é IDÊNTICO à falta (que não foi falta) de Vinícius Júnior. O que o Brasil foi roubado ali não foi brincadeira.”, relatou um torcedor através das suas redes sociais.
Arbitragem da Copa do Mundo volta a ser alvo de críticas
O lance envolvendo Canadá e África do Sul reacendeu as discussões sobre a atuação da arbitragem nesta edição da Copa do Mundo. Nas redes sociais, torcedores apontaram falta de uniformidade nos critérios adotados pelos árbitros e pelo VAR, principalmente em jogadas de contato dentro da área. Para muitos, episódios semelhantes vêm recebendo decisões diferentes ao longo da competição.
A comparação com o gol anulado de Vinicius Junior diante da Escócia fortaleceu ainda mais o debate. Internautas defenderam que a arbitragem precisa manter o mesmo entendimento em lances parecidos, independentemente das seleções envolvidas. Com isso, a cobrança por maior consistência nas revisões do VAR voltou a ganhar força entre torcedores e especialistas.
Opinião da Redação: Copa do Mundo precisa de critérios claros para preservar a credibilidade da arbitragem
A tecnologia foi implementada para reduzir erros decisivos, mas sua eficácia depende da consistência na aplicação dos critérios. Quando lances semelhantes recebem interpretações diferentes, a discussão deixa de ser apenas sobre um erro pontual e passa a envolver a confiança de torcedores, jogadores e comissões técnicas no trabalho da arbitragem.
Casos como os envolvendo Canadá e Brasil reforçam que o VAR, por si só, não elimina as polêmicas. Para que a ferramenta cumpra seu papel, é fundamental que as decisões sejam tomadas com uniformidade ao longo da competição, evitando que a sensação de injustiça se torne protagonista em um torneio do tamanho da Copa do Mundo.
