Campeonato Brasileiro

Ex-árbitro avalia decisão de Daronco em Flamengo x Athletico: “Tempo mínimo”

O Furacão vai formalizar uma reclamação da arbitragem do jogo junto à CBF

O arbitro Anderson Daronco durante partida entre Athletico-PR e Flamengo na Arena da Baixada pelo campeonato Brasileiro A 2024.
© Robson Mafra/AGIFO arbitro Anderson Daronco durante partida entre Athletico-PR e Flamengo na Arena da Baixada pelo campeonato Brasileiro A 2024.

Partida polêmica

O duelo entre Flamengo e Athletico-PR terminou empatado em 1 a 1 na Ligga Arena, válido pela nona rodada do Campeonato Brasileiro. Com o resultado, o Furacão ficou na quarta colocação da tabela com 17 pontos.

A partida foi marcada por algumas polêmicas envolvendo a arbitragem. Tanto Flamengo quanto Athletico-PR apontaram motivos para insatisfação. André Mazzuco, diretor de futebol do Furacão, manifestou suas críticas à condução do jogo.

Um dos lances que gerou discussão foi o impedimento de Gabigol no que seria o primeiro gol do Flamengo na partida. De acordo com a análise do VAR, divulgada pela CBF, houve toque na bola de Luiz Araújo e, por isso, Gabigol ficou em posição de impedimento.

PUBLICIDADE

Arbitragem defendida

De acordo com a avaliação de PC Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, a decisão da arbitragem foi correta. “A bola chega a se movimentar na primeira ação de Luiz Araújo. O árbitro tem que analisar o primeiro impacto da bola. A decisão foi correta. De acordo com a regra do jogo, no momento do toque da bola tem que haver dois adversários entre a bola e a linha de fundo. Como o goleiro saiu, o penúltimo defensor passou a ser o Thiago Heleno.”, avaliou.

“O assistente lá em cima não correu e teve dúvida de quem tocou. Por isso o Daronco gritou que foi o ataque que tocou. O procedimento é exatamente esse: quando ele tem dúvida, não pode marcar o impedimento e nem o gol. Mas foi claramente toque do Luiz Araújo. E, nesse toque, o Gabriel está à frente de Thiago Heleno. Portanto, está em posição irregular”, prosseguiu durante o seu comentário no Seleção.

Athletico-PR foi prejudicado pela arbitragem?

0 pessoas já votaram

PUBLICIDADE

A CBF emitiu uma nota concordando com a decisão da arbitragem. Outra situação que causou mal-estar durante a partida foi a dos acréscimos do duelo realizado em Curitiba, que para os donos da casa não foram cumpridos à risca.

O clube paranaense decidiu que vai formalizar uma reclamação da arbitragem do jogo junto à Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Mas segundo a análise de PC Oliveira, foi natural a gestão dos acréscimos.

“Absolutamente natural. O tempo de acréscimo que o árbitro indica é o tempo mínimo a ser jogado. A diferença no Brasil é que o 4º árbitro indica os acréscimos dos acréscimos.”, analisou.

PUBLICIDADE

Confira nossas últimas notícias no Google News

LEIA TAMBÉM
Tottenham tem interesse em Arthur Dias, joia do Athletico
Mercado da Bola

Tottenham tem interesse em Arthur Dias, joia do Athletico

Athletico-PR divulga balanço financeiro de 2025 com déficit
Mercado da Bola

Athletico-PR divulga balanço financeiro de 2025 com déficit

Corinthians e Flamengo miram Viveros, do Athletico-PR
Mercado da Bola

Corinthians e Flamengo miram Viveros, do Athletico-PR

CBF divulga áudio do VAR de pênalti anulado do Athletico-PR
Campeonatos Nacionais

CBF divulga áudio do VAR de pênalti anulado do Athletico-PR

Receba as últimas novidades em sua caixa de e-mail

O registro implica a aceitação do Termos e Condições

+18 | Jogue com responsabilidade | Aplicam-se os Termos e Condições | Conteúdo Comercial

Better Collective Logo