O Botafogo se sente muito prejudicado no clássico contra o Fluminense pelo pênalti assinalado pela arbitragem, gol feito por Ganso, que iniciou a reação do rival. Na visão dos alvinegros, o jogador do Tricolor das Laranjeiras já estava caindo e forçou o contato. Antes do pênalti, o Fogão estava muito bem e os torcedores do Glorioso calavam os tricolores no Maracanã.
Na entrevista coletiva, o treinador Luís Castro criticou demais a arbitragem e disse que não houve pênalti. Por outro lado, o ex-árbitro e agora profissional da Globosat, no quadro Central do Apito, PC Oliveira concorda com a marcação do pênalti e diz que Patrick de Paula foi imprudente.
“Estava acompanhando a entrevista do Luís Castro, gostaria de ressaltar que é um excelente treinador e tem dado boas entrevistas, com bastante coerência. Mas quero pedir licença e discordar. Vou dizer por quê. Chamo a atenção para a jogada do Matheus Martins, em cima do Daniel Borges, foi uma ação imprudente do Patrick de Paula, pênalti até bobo, tinha marcação e cobertura. Em nenhum momento o Patrick toca na bola. Na visão do Luís Castro, o atacante já estava caindo, mas estava em velocidade, já vinha se desvencilhando e a ação é imprudente”, disse antes de continuar.
“Teve intenção de cometer o pênalti? Acho que não. Nenhum jogador teria. Mas a regra diz que um jogador é imprudente quando não tem precaução ou quando tem falta de atenção. Leva a perna direita e com a perna esquerda toca. Matheus Martins está mesmo com corpo bem flexionado, mas o Patrick busca o contato. O atacante tem a posse, está em velocidade, saiu de dois jogadores, se o Patrick de Paula estivesse parado seria outra interpretação, mas é ele que se desloca e coloca o pé”, afirmou.
