Argentinos repercutem São Paulo x Palmeiras
O clássico São Paulo x Palmeiras, válido pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro, ultrapassou as fronteiras do país e ganhou repercussão na imprensa internacional. Dessa forma, o jornal argentino Olé, conhecido por suas análises contundentes, destacou os erros de arbitragem do fim de semana e classificou o episódio como um verdadeiro “escândalo no Brasileirão”.
De acordo com a publicação, os duelos São Paulo x Palmeiras e Bragantino x Grêmio simbolizam o ápice da crise de credibilidade da arbitragem brasileira. As decisões questionáveis geraram protestos de jogadores, dirigentes e torcedores, e até o comentarista Neto classificou as atuações dos árbitros como “ridículas e inexplicáveis”. Contudo, o Olé ressaltou que a repercussão foi ainda maior fora do país, especialmente na Argentina.
Segundo o diário argentino, a CBF precisou agir rapidamente diante da pressão pública. A entidade afastou quatro árbitros que atuaram nas partidas mais polêmicas da rodada. Assim, reconheceram a gravidade dos erros e tentando conter a crise de credibilidade que tomou conta do futebol nacional.
Na reportagem publicada nesta segunda (6), o Olé descreveu o cenário do Brasileirão como “em ebulição”, citando a disputa acirrada entre Palmeiras, Flamengo e Cruzeiro. “Escândalo no Brasileirão: a CBF afastou dois árbitros e determinou que passem por treinamentos até estarem em condições ideais para voltar a atuar”, escreveu o jornal em referência a Ramon Abatti Abel e Ilbert Estevam da Silva, responsáveis pelo clássico São Paulo x Palmeiras.
Além deles, Lucas Casagrande e Gilberto Rodrigues Castro Júnior, que comandaram Bragantino x Grêmio, também foram retirados das escalas de forma indeterminada. Portanto, a decisão, segundo o Olé, foi uma tentativa de demonstrar reação imediata da CBF diante das críticas crescentes dentro e fora do país.
São Paulo protesta nas redes sociais
O clássico paulista, disputado no MorumBIS, terminou com vitória do Palmeiras por 3 a 2, de virada. O São Paulo, que chegou a abrir dois gols de vantagem, reclamou de um pênalti não marcado sobre Gonzalo Tapia e de faltas ignoradas na origem de dois gols alviverdes. Além disso, o clube também apontou entradas violentas de Andreas Pereira e Gustavo Gómez, que, em sua visão, deveriam ter resultado em expulsões.
Aliás, em protesto, o São Paulo publicou vídeos nas redes sociais mostrando os lances contestados e cobrou explicações públicas da CBF. Já em Bragança Paulista, o pênalti assinalado aos 61 minutos de jogo, convertido por Jhon, gerou revolta no Grêmio. Torcedores chegaram a protestar na sede da federação local, jogando notas falsas de dinheiro em frente ao prédio.
Jornal compara com falhas no futebol argentino
Nesse sentido, em nota reproduzida pelo Olé, a CBF afirmou que os árbitros e operadores de vídeo envolvidos serão submetidos a treinamentos e avaliações internas antes do retorno às atividades. Para o jornal argentino, a medida demonstra a gravidade do momento e o risco de abalo na credibilidade da competição.
Por fim, o Olé comparou a situação do futebol brasileiro com a realidade da Argentina, onde as falhas de arbitragem também geram grande repercussão. “Assim como na Argentina, a pressão de clubes e torcedores obriga as entidades a reverem suas condutas para preservar a credibilidade da competição”, destacou a publicação. O jornal concluiu afirmando que o Brasileirão vive um de seus momentos mais tensos fora das quatro linhas, e que a polêmica ameaça ofuscar a disputa pelo título entre os gigantes nacionais.
