Um lance que aconteceu no duelo entre Manaus x Parintins pela semifinal do segundo turno do Campeonato Amazonense gerou repercussão em todo o Brasil. No último sábado (7), as equipes se enfrentaram no estádio Carlos Zamith, na capital do Amazonas e os donos da casa venciam por 1 a 0 até os 42 minutos do segundo tempo.
Isso porque o árbitro Leonardo Chaul Paixão, do quadro da CBF, marcou um pênalti a favor do Parintins alegando toque de mão. Contudo, quem usou as mãos para impedir o gol dos visitantes foi Eugênio, goleiro do Manaus.
Cadu, do Parintins, finalizou após cruzamento pela direita e Gutierrez, capitão do Manaus, fez um movimento com o braço após o chute, que parou na defesa de Eugênio. De imediato, o árbitro marcou o pênalti para os visitantes, que foi convertido, deixando o placar em 1 a 1. Mesmo após conversar com seus auxiliares, o juiz manteve a marcação da penalidade.
Com isso, a definição foi para os pênaltis e o Parintins venceu a disputa por 5 a 4, eliminando o Manaus na semifinal. No pós-jogo, o clima era de muita indignação e os donos da casa manifestaram toda sua insatisfação com o grave erro cometido pelo juiz.
Lance gera revolta no Manaus
“É um evento que vai ficar marcado negativamente na história do futebol amazonense. Acho que a presidência da federação, o senhor Ednailson Rozenha, deve tomar uma atitude. Se não tomar, o senhor estará sendo conivente com o que está acontecendo. Espero que tenha uma atitude de desportista e de um presidente da federação que me representa”, disparou Luis Mitoso, presidente do Manaus.
“EU DEFENDI! Meu zagueiro se assustou após a bola passar por ele. BANDEIRINHA FALOU PARA ELE QUE NÃO FOI PÊNALTI, QUARTO ÁRBITRO E O ADVOGADO DA PARTIDA. E ele insistiu dizendo que eu não defendi que foi meu zagueiro com o braço e continuou com a decisão. 3 PESSOAS ORIENTARAM ELE. E ele não deu ouvidos. LAMENTÁVEL MESES DE TRABALHO JOGADO FORA”, desabafou Eugênio, goleiro do time da casa.
Opinião do Antenados no Futebol
Erros graves de arbitragem têm sido recorrentes no futebol brasileiro e a ausência do VAR no confronto contribuiu para que o equívoco em Manaus x Parintins não fosse corrigido por uma checagem. Quando uma marcação claramente contestada impacta diretamente no resultado, a sensação de injustiça é inevitável. Além do impacto esportivo, episódios assim reforçam a necessidade de maior preparo da arbitragem e uso do VAR em competições regionais, para evitar que decisões equivocadas comprometam meses de trabalho de clubes e atletas.