A URT publicou nota oficial onde criticou a arbitragem do último jogo contra o Cruzeiro. No texto publicado nas redes sociais, o time afirma que o quarteto estava “perdido em suas ações” e sem critérios definidos. Além disso, também disse que os árbitros deram“tratamento diferente” para os dois clubes.
Na mesma nota, o clube também informou que irá pedir à Federação Mineira de Futebol o acesso integral às imagens do lance polêmico. A equipe do interior de Minas Gerais quer os detalhes do protocolo de calibragem e dos áudios da cabine do VAR.
O lance polêmico aconteceu ainda aos dois minutos de partida, quando ainda estava em 0 a 0. Os mandantes abriram o placar, com Gabriel Moysés chutando da entrada da área. Contudo, o VAR entrou em ação e assinalou impedimento ao traçar as linhas, anulando o lance.
Nota oficial da URT
O Cruzeiro venceu a partida contra a URT, garantindo também a classificação. Só que, com a derrota, o time do interior não se classificou, ficando em 2º lugar do Grupo A. Na longa nota publicada, o clube questiona o critério adotado pelo VAR que anulou o gol:
“O gol, marcado nos minutos iniciais da partida, foi invalidado após revisão do VAR por suposto impedimento. As imagens divulgadas, especialmente no momento do traçado das linhas, levantam sérios questionamentos quanto ao critério técnico adotado, ao ponto de referência corporal utilizado e à precisão do enquadramento do frame no instante exato do passe.” E criticou, citando o impacto do resultado:
“Trata-se de um lance determinante, em um jogo decisivo, cujo impacto ultrapassa o campo esportivo e atinge diretamente os objetivos traçados pelo clube na competição. A arbitragem que tivemos nesse jogo foi extremamente equivocada, com o quarteto de arbitragem perdido em suas ações, sem critérios definidos e com um VAR apresentando decisões tendenciosas, induzindo o árbitro a erros.”
Opinião do Antenados no Futebol
A URT está em seu direito de questionar a arbitragem. As imagens da jogada mostram um lance muito ajustado e as linhas traçadas geraram o questionamento. O VAR, contudo, decidiu que estava impedido e anulou o gol marcado.