Fala de Leila repercute contra o Palmeiras
A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, provocou grande repercussão ao criticar a postura do Flamengo na disputa envolvendo a Libra. Em entrevista à Record TV, a dirigente sugeriu que o clube carioca ficasse de fora de um eventual projeto de liga.
“A minha sugestão seria nós criarmos uma outra liga excluindo o Flamengo. Acho que o Flamengo deveria jogar sozinho. Nenhum clube é maior do que o futebol brasileiro. O Palmeiras não joga sozinho, e o Flamengo não joga sozinho. Só se ele quer jogar ele contra o sub-20 dele. Acho que seria bonito nós formarmos uma nova liga excluindo o Flamengo, e aí o Flamengo joga com ele mesmo. Quero ver a audiência que vai ter. Acho muito difícil gestores com essa mentalidade. Isso não engrandece em absolutamente nada o futebol brasileiro”, afirmou a mandatária.
Torcedores contestam fala da presidente palmeirense
A fala rapidamente se tornou combustível para debates e críticas nas redes sociais, especialmente entre torcedores rubro-negros, que consideraram a declaração provocativa e desrespeitosa. Nas plataformas digitais, a reação foi imediata. Um dos comentários mais compartilhados destacava o peso do Flamengo na divisão das receitas. “Tirar o Flamengo da liga? A receita de TV cairia até R$ 560 milhões/ano. O Mengão é audiência. O resto… coadjuvante.”, Jim (@Jim_Fla1977).
Outros usuários também ironizaram a postura de Leila, como Dado Barrozo (@dadobarrozo), que escreveu: “Ela SABE que o argumento do Flamengo está certo, é por isso que os advogados da LIBRA não conseguem derrubar a liminar. O Flamengo entrou na Justiça pra fazer VALER O CONTRATO ASSINADO, mais especificamente o direito ao veto. Ela SABE, e isso é tudo jogo de cena por poder.”
Debate sobre Libra e críticas diretas à Leila
O debate se intensificou com posicionamentos que questionaram a lógica da fala da dirigente alviverde, destacando que os contratos atuais têm validade até 2029. Walter Monteiro (@womonteiro) reforçou essa linha de argumentação em sua publicação: “De toda a artilharia contra o Flamengo sobre a ação judicial, o argumento mais infantil é a “criação de uma liga sem o Flamengo, para que ele jogue sozinho”. Primeiro, não existe liga nenhuma. Existem 2 associações que reúnem times para venda coletiva de direitos comerciais. Quem organiza o campeonato é a CBF; Segundo, os contratos dos direitos comerciais estão assinados e válidos até 2029. Só depois disso é possível pensar em excluir o Flamengo; Terceiro, não é preciso disputar narrativas.”
O mesmo usuário ainda acrescentou: “A controvérsia se resume ao rateio de 30% do contrato, a parte da audiência (logo, 70% são incontroversos). O Flamengo alega que os critérios de rateio nunca foram validamente estabelecidos. A Libra alega que o Flamengo concordou que a apuração levasse em conta uma divisão de 50% para cada time. Ora, se a Libra está certa, é simples: basta exibir o contrato e caso encerrado. Quarto, não competirá ao Judiciário do RJ dar a palavra final. O assunto será decidido por um Tribunal Arbitral (que não leva menos de 2 anos para dar a sentença). Se Flamengo e Libra não se entenderem e a liminar não for revogada, o risco dessa montanha de dinheiro ficar congelada é real.”
Ironias e provocações após fala polêmica
Outros torcedores, de forma mais irônica, reduziram a fala da dirigente a um discurso midiático sem efeito prático, afirmando que a audiência do Flamengo no país é incomparável. A repercussão também trouxe comentários bem-humorados. Um deles, publicado por CRF _ (@Roberto_Souzaaa), ironizou. “O Flamengo alugou um triplex na cabeça do futebol brasileiro com o momento que vive financeiramente e tecnicamente. Que loucura kkkkk Todo dia um choro diferente kkkkk”.
Na mesma linha, Carlos Eduardo (@Caseduardo) rebateu a fala de Leila comparando a relevância da base rubro-negra. “Kkkkkk Como fala pra galera, da boca pra fora. Jogo do sub-20 do Flamengo da mais audiência que 90% dos jogos do Brasileirão. Pode falar o que quiser titia Leila, eu até gosto de você, mas nem você acredita em meia palavra do que está falando. A torcida bobina acaba indo na onda.”
Já o perfil UrubuData (@urubudata) atacou diretamente a dirigente palmeirense. “Lacradora. Tá reproduzindo o que qualquer mané fala em rede social. Pra ela é fácil adotar esse discurso barato porque os Sem-mundial vão ganhar dinheiro com a Liga. Já o Flamengo vai perder mais de R$ 100 milhões.”
A fala de Leila, portanto, não apenas ampliou o debate sobre os rumos da Libra, como também transformou o Palmeiras em alvo de críticas virtuais, reforçando a intensidade da rivalidade com o Flamengo fora de campo.