Em uma partida repleta de ação, o Ceará viu suas oportunidades serem desperdiçadas e sofreu com um empate em território adversário nos momentos finais. No estádio OBA, o Vozão foi derrotado pelo Vila Nova por 3 a 2, com um pênalti concedido aos donos da casa nos acréscimos.

Após um primeiro tempo abaixo do esperado, Saulo Mineiro revitalizou o Alvinegro na segunda etapa. A equipe voltou a ser incisiva, criou boas oportunidades, mas não conseguiu convertê-las em gols.

O Ceará, que não estava no G-4 desde que foi rebaixado, infelizmente, passou apenas uma rodada no grupo. A derrota fez com que o time cearense fosse empurrado para fora do grupo de acesso.

Mancini reclamou

Vagner Mancini expressou sua decepção com a derrota do Ceará nos minutos finais para o Vila Nova, nesta segunda-feira (10), pela Série B. Com um pênalti concedido ao Vila nos acréscimos, o Vovô acabou perdendo um ponto crucial na competição.

Mancini lamentou o lance que resultou no último gol do Vila Nova, um pênalti questionável. Ele acredita que se a equipe tivesse tido um pouco mais de convicção em algumas jogadas defensivas, talvez estivessem comemorando uma vitória ou, pelo menos, um empate. Segundo ele, a equipe tinha todas as condições para sair vitoriosa.

“Aquele lance do último gol do Vila Nova, pênalti duvidoso. Acho que se nós tivéssemos tido um pouquinho mais de convicção em alguns lances defensivos, talvez a gente estivesse falando de uma vitória hoje ou até mesmo de um empate. A gente tinha tudo para sair vencedor”, lamentou Mancini.

Mais ofensivo do que defensivo

No entanto, Mancini apontou que, defensivamente, a equipe não teve um bom desempenho. Ofensivamente, eles fizeram uma partida acima do esperado, mas, infelizmente, isso não foi suficiente para garantir a vitória.

“Defensivamente não fomos tão bem. Ofensivamente fizemos um jogo bem acima do que a gente até esperava. Mas, infelizmente, não foi o suficiente para a equipe chegar à vitória”, concluiu Mancini.

Com a derrota, o Vovô deixou o G-4 da Série B e perdeu uma sequência invicta que durava cinco jogos. O time cearense agora ocupa a sexta posição, com 15 pontos. O Ceará retorna ao campo no domingo (16) às 16h, no Gigantão das Avenidas, contra o Brusque, pela décima rodada da Série B.

O que dizem os torcedores

O Vasco enfrentou uma difícil partida contra o Criciúma, que culminou em uma derrota por 4 a 0, resultando em uma posição delicada na tabela do Campeonato Brasileiro de 2024.

O momento decisivo do jogo ocorreu aos 42 minutos do primeiro tempo, quando Vegetti teve a oportunidade de empatar através de um pênalti. No entanto, sua cobrança foi defendida pelo goleiro Gustavo, deixando o Cruzmaltino em desvantagem no intervalo.

O argentino, até então, tinha um histórico impecável de aproveitamento nas cobranças de pênalti pelo Vasco, com 100% de acerto em quatro cobranças anteriores. No entanto, sua tentativa contra o Tigre foi frustrada, comprometendo as chances da equipe na partida.

Torcida do Fluminense de olho

Nas redes sociais, o camisa 99 foi bastante criticado. Alguns torcedores do rival Fluminense relembraram o que aconteceu com Germán Cano, que deixou o alvinegro para assinar com o Tricolor.

“Vegetti será o substituto natural do Germán Cano no Fluminense. Pode cravar aí”, escreveu um torcedor. “Olha o Vasco fazendo de tudo pra Vegetti jogar no Fluminense no meio do ano”, publicou outro.

Além do resultado negativo, o Gigante da Colina corre o risco de entrar na zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro ao fim da rodada, destacando a importância dos próximos jogos para a recuperação da equipe. O próximo desafio será contra o Athletico-PR, em Curitiba, pelo Brasileirão, seguido pelo confronto contra o Fortaleza, pela terceira fase da Copa do Brasil.

A presença do francês Payet, principal nome do elenco, não foi suficiente para evitar a derrota, apesar de sua única cobrança convertida pelo Vasco na disputa de pênaltis contra o Água Santa.

O que dizem os torcedores

O analista de arbitragem dos canais Globo, Paulo César de Oliveira, elogiou a decisão do árbitro Wilton Pereira Sampaio em não marcar um pênalti durante o clássico entre Fluminense e Vasco.

O lance controverso ocorreu aos 14 minutos do primeiro tempo, quando o jogador Manoel, do Fluminense, cortou com o braço um chute de Pablo Vegetti, atacante do Gigante da Colina.

Durante a transmissão da partida, o narrador Gustavo Villani compartilhou a opinião de Paulo César de Oliveira, destacando que o analista considerou a decisão correta por parte do árbitro.

“Villani, a bola bateu no antebraço direito, que estava numa posição natural. Seria pênalti se tivesse batido no cotovelo. Se não batesse no braço, pegaria no corpo”, disse o analista de arbitragem.

Vegetti ficou na bronca

No intervalo da partida, Pablo Vegetti, atacante envolvido no lance, deixou sua opinião sobre a jogada. De acordo com ele, foi infração do zagueiro do Tricolor das Laranjeiras.

“Acredito que foi pênalti. Tem a interpretação do árbitro, mas a bola foi na direção do gol e bateu na mão do jogador (Manoel). Apesar da interpretação do árbitro, se a bola vai na direção do gol tem que ser pênalti. A bola não iria para fora e nem para um jogador deles. Tinha que ser pênalti, mas lamentavelmente ele não marcou”, afirmou.

A partida terminou com vitória do Fluminense por 2 a 1. Paulo Henrique Ganso, aos 10 minutos do primeiro tempo, e Martinelli, aos oito minutos do segundo tempo, fizeram para o time de Diniz. Vegetti descontou para o Cruzmaltino.

O que dizem os torcedores

Após uma atuação superior, o Flamengo construiu uma vantagem confortável na final do Campeonato Carioca contra o Nova Iguaçu. A vitória por 3 a 0 deixou o Rubro-Negro em uma posição favorável para conquistar o título estadual.

No entanto, a partida não escapou de polêmicas, especialmente em relação a um pênalti contestado pelo apresentador Neto antes do primeiro gol de Pedro. O ex-jogador considerou que o Nova Iguaçu foi prejudicado em campo e ironizou sua própria reação diante da vitória do Flamengo.

“Estava assistindo pela Band… que legal, 3 a 0 no Nova Iguaçu. Que bom, né?! Jogou demais o Flamengo. Que pênalti, né. Foi muito pênalti. Quase quebrou a perna do Ayrton Lucas. Ele caiu depois de dois dias, e os caras dão o pênalti. Fazem uma linha de impedimento em cima do Pedro que é inacreditável”, disse o profissional.

Apesar da controvérsia em torno do lance, a superioridade do clube da Gávea foi incontestável, refletindo na construção de uma vantagem significativa na final. Pedro, duas vezes, e Ronald, contra, marcaram os gols.

Tite prega cautela para a volta

Após o jogo, o técnico Tite não quis decretar um cenário definitivo para a decisão do título do Campeonato Carioca. Embora a vitória tenha sido expressiva, o treinador preferiu não subestimar o Nova Iguaçu.

O comandante rubro-negro elogiou o trabalho desenvolvido pela equipe adversária, que surpreendeu ao eliminar o Vasco nas semifinais. Esses elogios destacam o respeito do Fla pelo rival e a postura cautelosa do treinador mesmo diante de uma vantagem considerável.

“A qualidade do Nova Iguaçu não é por acaso, tem muito trabalho qualificado e talvez muito superior ao meu, porque ele não tem todo o aparato que o Flamengo me proporciona. Sem todas essas condições, ele consegue fazer uma campanha exemplar”, iniciou.

“Então, eles tinham perdido um jogo, mas está nada decidido. É uma vantagem, sim, considerável, sim. Mas nós temos consciência, até porque o Flamengo e o César (Sampaio) aqui, nós também já iniciamos a nossa carreira e o Carlos, e sabemos dar valor a isso”, completou Tite.

Ler mais: Diego Ribas, ídolo do Flamengo, assina novo contrato e segue carreira de sucesso como comentarista

Adversário na Libertadores descansado

Enquanto o Flamengo optou por utilizar sua força máxima na final do Campeonato Carioca e obteve uma vitória convincente por 3 a 0 sobre o Nova Iguaçu, seu próximo adversário na Libertadores, o Millonarios, adotou uma abordagem diferente.

O time colombiano decidiu poupar quase todos os seus jogadores em sua última partida, visando o confronto com o Rubro-Negro na terça-feira. Essa decisão mostrou-se acertada, já que mesmo com uma equipe reduzida, o Millonarios conseguiu uma vitória fora de casa contra o Fortaleza-COL por 2 a 1.

Destaques para o goleiro Alvaro Montero, que pegou um pênalti, e o zagueiro Juan Pablo Vargas, autor de um dos gols. Esses resultados recentes foram fundamentais para impulsionar o clube no Campeonato Boliviano, colocando-o na zona de classificação para a segunda fase da competição.

Apesar de sua situação delicada no campeonato nacional, o foco principal do Millonarios em 2024 está na Libertadores. O clube está inserido no Grupo E, juntamente com Flamengo, Bolívar e Palestino.

O que dizem os torcedores

Neste domingo (3), no Morumbis, São Paulo e Palmeiras se enfrentaram pela penúltima rodada do Campeonato Paulista. Já classificado, o alviverde entrou em campo para defender a liderança geral do torneio e a invencibilidade. Já o Tricolor foi em busca de pontuar para seguir na briga pela vaga no mata-mata.

Precisando vencer a todo custo, o time comandado por Thiago Carpini foi para cima do Verdão e abriu o placar aos 25 minutos, com um belo gol de Alisson, aproveitando desatenção da defesa adversária.

A equipe de Abel Ferreira foi para os vestiários atrás do placar, mas voltou com mais intensidade após substituições. Aos 13 minutos da etapa final, Rafael fez falta em Murilo e a arbitragem marcou pênalti. Raphael Veiga foi para a cobrança e marcou.

Com o ponto somado, os donos da casa ainda não estão garantidos nas quartas de final do Paulistão. Já o Palestra fica apenas no aguardo para o adversário do mata-mata. Verdão defende o título do campeonato.

Torcida na bronca com o pênalti

Nas redes sociais, o pênalti cometido por Rafael foi bastante questionado. Para a torcida tricolor, a marcação não foi justa, já que o goleiro tentou apenas disputar a bola por cima com o zagueiro palmeirense.

Outra crítica dos torcedores foi a não marcação de uma penalidade para o lado Tricolor. Luciano foi derrubado dentro da área, o árbitro Matheus Delgado Candançan foi até o monitor revisar o lance, mas não assinalou infração.

“Atenção. Isso não foi pênalti, mas o Rafael disputar, encostar na bola e bater sem querer na cabeça do jogador do Palmeiras foi”, disse um torcedor. “Meu amigo, pênalti claro no Luciano! O cara dá com o joelho e desestabiliza ele. Pênalti ridículo dado para o Palmeiras, é disputa de bola onde os dois vão olhando para a bola”, escreveu outro.

Alguns adeptos também pediram a expulsão de Richard Rios, que fez falta dura ainda no primeiro tempo. “Richard Rios era pra tá no vestiário. Aquele entrada CRIMINOSA não foi vista pelo VAR?”, desabafou um amante tricolor.

Leia mais: James ainda gera dúvidas e volta a ser alvo de críticas: “ele é um bom ingrato”

Como ficou a classificação do Paulistão?

Agora, falta apenas uma rodada para o término do Campeonato Paulista. O desfecho da fase de grupos da competição está marcada para o próximo domingo (10), com todos os jogos acontecendo simultaneamente.

Até o momento, estão classificados para as quartas de final Santos, Portuguesa, Palmeiras e Red Bull Bragantino. O Corinthians, maior campeão do torneio, não tem mais chances de classificação e está eliminado.

Para avançar de fase, o São Paulo só depende de si. Líder do grupo D, o Tricolor enfrenta na última rodada o Ituano, fora de casa. O empate também pode ser bom para o time de Carpini, mas precisaria torcer por outros resultados.

Neste domingo, o São Paulo foi a campo com: Rafael; Ferraresi, Arboleda e Diego Costa; Igor Vinicius, Alisson, Pablo Maia e Welington; Luciano, Lucas e Ferreira. Ainda entraram Michel Araújo, Erick e James Rodríguez.

O que dizem os torcedores

Na entrevista coletiva, o treinador Luís Castro criticou demais a arbitragem e disse que não houve pênalti. Por outro lado, o ex-árbitro e agora profissional da Globosat, no quadro Central do Apito, PC Oliveira concorda com a marcação do pênalti e diz que Patrick de Paula foi imprudente.

“Estava acompanhando a entrevista do Luís Castro, gostaria de ressaltar que é um excelente treinador e tem dado boas entrevistas, com bastante coerência. Mas quero pedir licença e discordar. Vou dizer por quê. Chamo a atenção para a jogada do Matheus Martins, em cima do Daniel Borges, foi uma ação imprudente do Patrick de Paula, pênalti até bobo, tinha marcação e cobertura. Em nenhum momento o Patrick toca na bola. Na visão do Luís Castro, o atacante já estava caindo, mas estava em velocidade, já vinha se desvencilhando e a ação é imprudente”, disse antes de continuar.

“Teve intenção de cometer o pênalti? Acho que não. Nenhum jogador teria. Mas a regra diz que um jogador é imprudente quando não tem precaução ou quando tem falta de atenção. Leva a perna direita e com a perna esquerda toca. Matheus Martins está mesmo com corpo bem flexionado, mas o Patrick busca o contato. O atacante tem a posse, está em velocidade, saiu de dois jogadores, se o Patrick de Paula estivesse parado seria outra interpretação, mas é ele que se desloca e coloca o pé”, afirmou.