O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) agendou para esta quarta-feira (22), às 10h30 (horário de Brasília), o julgamento do zagueiro do Vitória, Wagner Leonardo, que foi expulso durante a partida contra o São Paulo, válida pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro.

Wagner Leonardo foi expulso após um incidente com Calleri, do São Paulo, aos seis minutos de jogo do primeiro tempo. O árbitro Ramon Abatti Abel inicialmente não marcou falta, mas após revisão do lance pelo árbitro de vídeo, Rodolpho Toski Marques, decidiu pela expulsão.

Após o término do primeiro tempo, Wagner Leonardo entrou em campo para conceder uma entrevista e expressar sua insatisfação com a arbitragem. Apesar das tentativas de Luciano, do São Paulo, e Osvaldo, do Vitória, além da equipe do clube baiano, de acalmá-lo, o jogador manteve sua posição.

“Não estou aqui para criar polêmica. Estou para dizer a minha chateação, insatisfação. A gente tem um trabalho lindo e longo pela frente. Por forças maiores a gente não consegue”, declarou Wagner Leonardo na ocasião. O árbitro Ramon Abatti Abel registrou a invasão de campo do jogador em sua súmula.

Wagner Leonardo feriu 4 artigos

Wagner Leonardo foi citado em três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), cada um com punições diferentes. Ele já cumpriu uma partida de suspensão automática pela expulsão.

• Artigo 254-A – Praticar agressão física durante a partida, prova ou equivalente. Punição prevista: suspensão de quatro a doze partidas.

• Art. 258-B – Invadir local destinado à equipe de arbitragem, ou o local da partida, prova ou equivalente, durante sua realização, inclusive no intervalo regulamentar. Punição prevista: suspensão de uma a três partidas.

• Art. 258 – Assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva. Punição prevista: suspensão de uma a seis partidas.

O Vitória também foi denunciado e citado no Art. 213 do CBJD, que trata da responsabilidade do clube em “prevenir e reprimir” invasões de campo. A punição neste caso é uma multa que varia de R$ 100 a R$ 100 mil.

O que dizem os torcdeores

O empresário John Textor, figura importante no futebol brasileiro figurando como dono do Botafogo, está no centro de uma série de controvérsias e investigações no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

As acusações contra o norte-americano surgiram após declarações feitas por ele no início de março, nas quais alegava possuir evidências de manipulação de resultados no futebol brasileiro nos últimos três anos (2021, 2022 e 2023), incluindo gravações de árbitros reclamando do não recebimento de propinas prometidas.

Textor será julgado

Textor foi denunciado ao STJD por não apresentar as supostas provas dentro dos prazos estabelecidos. O presidente do tribunal, José Perdiz de Jesus, solicitou a entrega das evidências, porém, o empresário não as apresentou, o que levou à abertura de inquérito para apurar as alegações.

Apesar de repetidas determinações do relator do caso, auditor Mauro Marcelo de Lima e Silva, John não cumpriu os prazos para a apresentação das provas. Em sessão do Pleno do STJD realizada em 14 de março, por unanimidade de votos, foi declarada a competência da Justiça Desportiva para a apuração dos fatos.

Leia mais: Casares ‘ataca’ Textor após acusação de suposta manipulação e provoca dono da SAF do Botafogo

Contudo, por maioria dos votos, não foi referendada a suspensão automática de Textor, que agora enfrenta o julgamento no tribunal. Além dessa denúncia, Textor será julgado em 9 de abril pelo episódio ocorrido durante a partida entre Botafogo e Palmeiras no Brasileirão do ano passado.

Na ocasião, o dono do Glorioso invadiu o campo e acusou a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) de corrupção devido a supostos erros da arbitragem. Embora tenha sido punido preventivamente, Textor foi posteriormente absolvido pelo STJD. No entanto, o recurso da Procuradoria será analisado em breve.

Em uma investigação separada, o procurador-geral do STJD, Ronaldo Piacente, deu ao americano um prazo de três dias para apresentar provas relacionadas a alegações de manipulação nos jogos entre Palmeiras e São Paulo de 2023 e Palmeiras e Fortaleza de 2022. Caso não as apresente, o dirigente do Alvinegro corre o risco de ser automaticamente suspenso até que as evidências sejam apresentadas ao tribunal.

O que dizem os torcedores