Nesta quarta-feira (6), Palmeiras x Corinthians se enfrentam no Allianz Parque, com início às 21h30 (horário de Brasília), pelo jogo de volta das oitavas de final da Copa do Brasil.

Na Neo Química Arena, o Timão venceu o jogo de ida por 1 a 0, na semana passada, e depende apenas de um empate para eliminar o arquirrival e avançar às quartas do torneio.

Uma vitória simples da equipe alviverde levará a decisão as cobranças de pênaltis. A Fiel torcida segue confiante na equipe para o Dérbi ter um final feliz assim como foi pela final do Paulistão deste ano.

CBF revela motivo da escolha do árbitro

Contudo, para apitar o Dérbi, a CBF escolheu o árbitro Anderson Daronco, o que causou certa revolta entre os torcedores do Palmeiras durante a semana, por não gostarem do estilo do gaúcho de comandar o apito.

O motivo maior da escolha por Daronco, segundo a CBF, foi por ele estar em sua melhor forma física dos últimos 10 anos, tendo inclusive, perdido 9 kilos recentemente.

Histórico de Daronco em Palmeiras x Corinthians

Em 2024, o árbitro foi duramente criticado por João Martins, auxiliar do técnico Abel Ferreira, que disse que ele apitava muitas faltas tolas para poder descansar, pois não tinha preparo físico para acompanhar o ritmo dos jogadores.

Em toda a história, Anderson Daronco já apitou o total de seis Dérbis. Nas oportunidades, foram duas vitórias do Palmeiras, duas vitórias do Corinthians e dois empates.

O Corinthians ficou no empate em 1 a 1 diante do Fortaleza pelo Campeonato Brasileiro. O Timão saiu perdendo, mas nos acréscimos da segunda etapa, Carrillo empatou o jogo. Agora, se prepara para encarar o rival Palmeiras na Copa do Brasil.

Para apitar este confronto, a CBF escolheu o árbitro Anderson Daronco. Em contrapartida, a escolha da entidade não agradou aos torcedores, principalmente por parte do rival, que se irritou internamente.

De acordo com o jornalista Flavio Latif, do UOL Esporte, o Palmeiras não gostou da escolha de Anderson Daronco para apitar o jogo decisivo contra o Corinthians, válido pela volta das oitavas de final da Copa do Brasil.

Entendimento do rival sobre Daronco

Internamente, o Alviverde entende que o árbitro prejudica a dinâmica de jogo e favorece equipes que adotam postura mais defensiva. Em 2024, ele apitou a volta das oitavas contra o Flamengo, quando o Palmeiras foi eliminado.

Na ocasião, o auxiliar de Abel Ferreira, João Martins, fez duras críticas ao árbitro, afirmando que ele comprometeu o ritmo da partida. O cenário é visto como semelhante ao do clássico desta semana, já que o Corinthians está com a vantagem de 1 a 0 no agregado.

Antes da bola rolar, quem também virou assunto foi Yuri Alberto. O atacante fez uma projeção sobre o confronto em entrevista e deixou claro que o Alvinegro precisa ter concentração máxima e muita entrega.

A partida entre Palmeiras e Corinthians pelo duelo de volta das oitavas da Copa do Brasil está marcada para esta quarta-feira (6), às 21h30, no Allianz Parque. O Timão joga pelo empate para avançar de fase.

O duelo entre Flamengo e Athletico-PR terminou empatado em 1 a 1 na Ligga Arena, válido pela nona rodada do Campeonato Brasileiro. Com o resultado, o Furacão ficou na quarta colocação da tabela com 17 pontos.

A partida foi marcada por algumas polêmicas envolvendo a arbitragem. Tanto Flamengo quanto Athletico-PR apontaram motivos para insatisfação. André Mazzuco, diretor de futebol do Furacão, manifestou suas críticas à condução do jogo.

Um dos lances que gerou discussão foi o impedimento de Gabigol no que seria o primeiro gol do Flamengo na partida. De acordo com a análise do VAR, divulgada pela CBF, houve toque na bola de Luiz Araújo e, por isso, Gabigol ficou em posição de impedimento.

Arbitragem defendida

De acordo com a avaliação de PC Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, a decisão da arbitragem foi correta. “A bola chega a se movimentar na primeira ação de Luiz Araújo. O árbitro tem que analisar o primeiro impacto da bola. A decisão foi correta. De acordo com a regra do jogo, no momento do toque da bola tem que haver dois adversários entre a bola e a linha de fundo. Como o goleiro saiu, o penúltimo defensor passou a ser o Thiago Heleno.”, avaliou.

“O assistente lá em cima não correu e teve dúvida de quem tocou. Por isso o Daronco gritou que foi o ataque que tocou. O procedimento é exatamente esse: quando ele tem dúvida, não pode marcar o impedimento e nem o gol. Mas foi claramente toque do Luiz Araújo. E, nesse toque, o Gabriel está à frente de Thiago Heleno. Portanto, está em posição irregular”, prosseguiu durante o seu comentário no Seleção.

A CBF emitiu uma nota concordando com a decisão da arbitragem. Outra situação que causou mal-estar durante a partida foi a dos acréscimos do duelo realizado em Curitiba, que para os donos da casa não foram cumpridos à risca.

O clube paranaense decidiu que vai formalizar uma reclamação da arbitragem do jogo junto à Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Mas segundo a análise de PC Oliveira, foi natural a gestão dos acréscimos.

“Absolutamente natural. O tempo de acréscimo que o árbitro indica é o tempo mínimo a ser jogado. A diferença no Brasil é que o 4º árbitro indica os acréscimos dos acréscimos.”, analisou.

No último domingo (29), o Santos empatou com o Corinthians em 1 a 1 com gol adversário feito por Jean Lucas, contra, enquanto Mendoza balançou as redes pelo Peixe pela 30ª rodada do Brasileirão.

Com o empate, o Alvinegro do Litoral está na 16ª colocação com 34 pontos conquistados, dois a mais que o Goiás 17º.

Com o foco sendo a permanência na elite do futebol nacional, Marcelo Fernandes busca encontrar a equipe ideal, para continuar pontuando na competição.

No clássico, uma polêmica tomou conta das redes sociais, o pênalti marcado nos acréscimos em cima de Soteldo deixou os corinthianos revoltados, pedindo uma punição para Anderson Daronco.

Rivais não gostaram da decisão

Nesta terça-feira (31), o Presidente da Comissão de Arbitragem na CBF, Wilson Seneme, tomou uma decisão sobre o árbitro gaúcho. De acordo com Seneme, a marcação do penal foi correta, e Daronco não será punido, o que causou um alvoroço na torcida rival.

Apesar do ponto conquistado fora de casa, a torcida santista ficou ‘pistola’ com o desempenho da equipe no clássico, que pouco criou e cometeu muitos erros individuais.

O próximo confronto do Santos será diante do Flamengo, fora de casa, no Maracanã, na quarta-feira (1), às 20h pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro.

O que dizem os torcedores santistas

Apesar do empate em Bragança Paulista, os vascaínos não gostaram nada da forma que o confronto foi conduzido pelo árbitro. Na visão dos cariocas, o árbitro errou em algumas decisões tomadas durante a partida. Diante deste cenário, o Clube decidiu tomar uma atitude contra Daronco na CBF e o assunto vem repercutindo.

É isso que vai acontecer, confirmado

De acordo com o GE, em comunicado divulgado à imprensa, o Vasco da Gama informou que vai cobrar ‘explicações técnicas sobre alguns lances e decisões’ do jogo na CBF, porém, não especificou quais foram estes lances. “O Vasco da Gama informa que irá apresentar formal reclamação à Confederação Brasileira de Futebol em face da arbitragem de ontem, no empate com o Red Bull Bragantino, em Bragança Paulista. Na oportunidade, serão solicitadas à Comissão de Arbitragem explicações técnicas sobre alguns lances e decisões pontuais da partida em questão”.

Leia mais: Ele disse isso e surpreendeu todo mundo: Declaração OFICIAL de Payet causa ‘euforia’ na torcida do Vasco

Vale lembrar que, no primeiro tempo da partida, os jogadores do Vasco reclamaram de um pênalti não marcado em Orellano. Já na segunda etapa, o árbitro mandou uma Rodríguez sair de campo por algo relacionado ao meião. Apesar disso, o foco do Gigante da Colina está na partida contra o Atlético Mineiro, marcada para domingo (20), às 11h, em São Januário.