O nome de Luiz Henrique segue em alta nos últimos dias, principalmente porque o atacante do Botafogo foi um dos heróis da vitória da Seleção Brasileira diante do Chile. No entanto, outro assunto tem esquentado nos bastidores do Glorioso, relacionado ao jogador: trata-se da CPI das Apostas.

Esta semana, foi informado que Luiz Henrique seria ouvido na CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas devido a um suposto envolvimento em um esquema de manipulação de resultados. Nesta terça-feira (15), o senador Jorge Kajuru (PSB-GO), presidente da CPI, afirmou que vai primeiro aguardar o depoimento de Lucas Paquetá, meia do West Ham, que acontece no dia 29 deste mês, para finalmente definir se o atacante do Botafogo será ou não convidado a depor.

“Conseguimos ontem (segunda) aqui em Brasília intimar o jogador Paquetá. Eu já queria essa semana, mas, por causa de sessões semipresenciais, voltaremos no dia 29 de outubro. Teremos três reuniões semanais e, em cada reunião, pelo menos cinco convocados. Temos que entregar, pouco antes do Natal, o relatório”, explicou.

A partir do depoimento de Paquetá é que será definida a situação de Luiz Henrique. “O Paquetá está intimado, fará por videoconferência. Dependendo do que ele falar, também vamos convocar o jogador Luiz Henrique, que, a princípio, pelas informações que chegaram, o envolvimento dele foi puramente por inocência; jogaram o atleta numa situação em que ele nem estava sabendo o que estava acontecendo”, continuou.

“Eu não acho justo o Luiz Henrique ser convocado sem antes ouvir o Paquetá, porque quem o envolveu foi o Paquetá. As informações que chegaram à CPI até agora dão conta de que ele entrou como gaiato no navio. Não quero ser injusto. Se ele é da Seleção Brasileira ou não, isso não importa”, prosseguiu o parlamentar.

William Rogatto e outros depoimentos

Kajuru também explicou a situação do empresário William Rogatto, que assumiu participar de um esquema de manipulação envolvendo apostas. “O William só não nos recebeu até agora na região do Porto por medo de ser assassinado e por medo de levarmos à Polícia Federal. Não existe isso; não temos poder para prendê-lo lá. Isso é um papel da PF; são três mandados, cabe a ela essa situação. Queríamos o que foi combinado com ele, que ele entregasse as provas que tem. Se apresentar, pelo menos 30%, já vai estar prestando um serviço ao futebol brasileiro. Do contrário, vai ficar como um falastrão”, disse.

O senador afirmou que a CPI passará a buscar materialidade e acabar com as denúncias sem provas. “Por respeito ao futebol, devemos, daqui para a frente, na CPI, devidamente acordado com todos os membros, buscar ter materialidade. Chega de depoimento que joga palavras ao vento, que às vezes denuncia pessoas inocentes sem nenhuma prova cabal ou irrefutável. Não é chegar aqui e falar que, na opinião dele, aconteceu algo errado e o resultado foi estranho. Tem que dizer qual foi o jogador envolvido, se foi árbitro, corruptor, corrupto…”, garantiu.

O Palmeiras ficou apenas no empate sem gols diante do RB Bragantino, em duelo válido pela 29ª rodada do Brasileirão Betano. Jogando fora de casa, a equipe acabou vendo o Botafogo que venceu o Athletico-PR ampliar a vantagem na liderança isolada da competição.

Agora a equipe aproveita a pausa para a Data FIFA para fazer os ajustes necessários para seguir lutando pelo titulo da Campeonato Brasileiro. Porém em meio a isso, outro assunto tem aquecidos os bastidores do Verdão, trata-se da CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas. A grande polêmica se dá pelo fato de o empresário William Rogatto ter citado o Palmeiras durante seu depoimento na CPI. Segundo ele, o Palmeiras o ajudou a “ganhar dinheiro” em alguns jogos e ainda falou sobre a goleada por 5 a 0, contra o São Paulo, no ano passado.

Posicionamento do clube

O jornalista Danilo Lavieri explicou qual foi a reação do Palmeiras nos bastidores após o depoimento vir à tona. Segundo o colunista, o Verdão entende que as declarações são apenas mais acusações sem provas. “O que eu ouvi sobre tudo isso no Palmeiras, a frase foi, não vamos bater mais palma para maluco dançar. Porque o Palmeiras, basicamente, entende que o cara falou de novo, repetiu o expediente que já tem sido praticado nos últimos tempos, de falar um monte de coisa sem absolutamente nenhuma prova”, disse durante live no UOL.

“Simplesmente, ele chegou ainda a falar, “é opinião, vocês querem minha opinião? Ah, não, é, porque eu faço isso, porque eu ganho dinheiro assim, porque jogador não fecha a boca, porque…” Um monte de coisa, basicamente, sem nenhuma prova. E que qualquer um pode chegar ali e falar. Originalmente, a gente deveria acreditar mais porque está numa CPI, mas a gente já tem provas históricas de tantas CPIs que não dão em nada, que não têm argumento nenhum, que só gastam dinheiro público e que não servem para nada. Então, a gente sabe que CPI não significa absolutamente nada nesse sentido”, avaliou Danilo Lavieri.

O jornalista ainda afirmou que o Palmeiras não vai se manifestar sobre o assunto. “Então, o Palmeiras vai ficar quieto, vai deixar parado, porque entende que não tem para que ficar comentando cada caso. Comentou já bastante o caso do Textor, que é parecido, que o Textor foi e fez acusações sem provas, baseado apenas num relatório que não diz nada. E nesse caso, é a mesma coisa. O cara chegou lá e falou “ah não, eu recebo dinheiro, eu tenho isso, eu tenho aquilo”, sem prova nenhuma”, acrescentou.

Lavieri ainda avaliou se a imprensa deveria noticiar o caso e dar visibilidade ao depoimento do empresário. “Como disse o PVC, eu também estava conversando com o Marinho, que é nosso anjo da guarda, produtor, diretor, depende de como é o termo que você quer usar, mas eu tenho até dúvida do quanto a gente deveria, como imprensa, ficar repercutindo esse cara, porque eu não sei até que ponto isso agrega na discussão.”.

“Não é uma crítica aqui ao programa nem nada, mas é porque realmente é o cara que chega ali e fala. Tudo de uma forma que, e aí? Se eu chegar, e se você falar, e se outro falar, não tem prova. Não adianta a gente ficar repercutindo algo sem prova, que vai manchar a imagem do Palmeiras, a imagem do São Paulo, a imagem dos jogadores, a imagem do Brasileirão, sem prova nenhuma”, completou.

As tensões no mundo do futebol foram intensificadas recentemente após o renomado jornalista Juca Kfouri lançar críticas duras contra John Textor, CEO do Botafogo, em seu blog no “UOL”.

O profissional não poupou palavras ao classificar as ações do empresário como “ridículas e patéticas”, sugerindo até mesmo uma suposta falta de conhecimento sobre futebol tradicional por parte do CEO botafoguense.

“A discussão se era ou não lance claro de possibilidade de gol até cabe, mas não é nisso que Textor se apega. E a interpretação de que sim, era lance de manifesta chance de gol também é cabível, até porque a posse da bola permitiria o passe ao companheiro que corria a seu lado. Daí a ver manipulação, desonestidade, vai distância abissal, tão grande como a ignorância do empresário americano sobre as coisas do futebol”, disse.

O estopim para essa polêmica foi o vídeo divulgado por Textor, que mostrava uma suposta omissão do VAR em um lance durante a partida entre o Glorioso e Palmeiras, válida pelo Brasileirão-2023.

A expulsão de Adryelson, jogador do Alvinegro de General Severiano na época, foi o centro da controvérsia, com o dono da SAF do Botafogo afirmando que imagens cruciais não foram mostradas ao árbitro de campo.

O CEO do Botafogo respondeu

Diante dessas acusações, Thairo Arruda, CEO do clube carioca, não ficou calado. Em resposta às críticas de Juca Kfouri, Thairo ironizou o jornalista, questionando sua imparcialidade e sugerindo uma possível manipulação de artigos de opinião por parte do renomado colunista.

O embate entre Juca Kfouri e Thairo Arruda não apenas chamou a atenção dos torcedores, mas também gerou debates acalorados nas redes sociais e entre os adeptos do futebol.

O que dizem os torcedores

O senador Jorge Kajuru (PSB-GO), presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investiga manipulações em jogos e apostas esportivas, anunciou que o jogador Lucas Paquetá, ex-Flamengo e atualmente no West Ham, será convocado para depor no Brasil.

O meio-campista está sob investigação pela Federação Inglesa de Futebol (FA) por supostamente receber cartões amarelos intencionalmente para favorecer apostas realizadas por conhecidos.

Em resposta ao jornal O GLOBO, Kajuru confirmou que a convocação de Paquetá está em andamento, com a data do depoimento a ser definida pelos membros da Comissão ainda nesta quinta-feira. “Vai sim, está caminhando para isso”, afirmou o senador, ressaltando a importância de esclarecer os fatos envolvendo o atleta.

Investigado na Inglaterra

O atleta brasileiro é acusado pela FA de forçar cartões amarelos em quatro partidas: contra o Leicester, em 2022, e contra Aston Villa, Leeds United e Bournemouth, em 2023.

As investigações apontam que aproximadamente 60 pessoas fizeram apostas específicas de que Paquetá receberia advertências nesses jogos. Todas essas apostas teriam sido feitas a partir da Ilha de Paquetá, no Rio de Janeiro, onde o jogador nasceu e foi criado.

Desde que a investigação veio à tona, o jogador tem mantido sua postura de inocência, negando qualquer envolvimento em atividades irregulares. Em diversas declarações públicas, ele reiterou que jamais participaria de manipulações que comprometessem a integridade do esporte.

A convocação de Paquetá pela CPI destaca a seriedade com que as autoridades brasileiras estão tratando o caso. A manipulação de resultados e apostas ilegais representam um grave problema para o futebol, afetando não apenas a credibilidade das competições, mas também a confiança dos torcedores e investidores.

O que dizem os torcedores

O Botafogo está em uma sequência positiva. Sob o comando de Artur Jorge, o time conseguiu melhorar o desempenho e agora mantém uma sequência de seis jogos de invencibilidade na temporada. A equipe avançou para as oitavas de final da Libertadores e está na terceira colocação do Brasileirão com apenas um ponta a menos que o líder.

Apesar dos bons resultados em campo, no extracampo o Glorioso enfrenta algumas polêmicas, em especial envolvendo o CEO da SAF do clube, John Textor. O dirigente se tornou protagonista em uma série de acusações sobre manipulação de resultados e suposto favorecimento ao Palmeiras.

Nova polêmica envolvendo Textor

Diga-se de passagem, o empresário foi um dos primeiros a serem ouvidos na CPI das Manipulações de Jogos e Apostas, na ocasião além de depor, Textor apresentou relatórios e outros materiais para corroborar com suas declarações. Segundo a avaliação dos senadores, o conteúdo apresentado trazia indícios da suposta corrupção.

O norte-americano voltou a surpreender na noite da última quarta-feira (5), ao publicar nas redes sociais um vídeo mostrando um lance da partida entre Botafogo e Palmeiras pelo Brasileirão do ano passado e não apenas questionando a expulsão do zagueiro Adryelson e a atuação do VAR Rafael Traci como também criticando o senador Jorge Kajuru (PSB-GO), que preside a CPI das Manipulações de Jogos e Apostas.

Diante da postura de Textor, o jornalista Rodrigo Mattos criticou a postura do CEO e afirmou que o empresário havia preparado uma resposta ao depoimento de Leila Pereira, que depôs na mesma CPI, na última quarta-feira (5).

“Ficou claro que o Textor tinha preparado um contra-ataque ao depoimento da Leila e aí ele fez, de novo, uma acusação sem provas de sete jogos relacionados à arbitragem. Dessa vez ele falou em manipulação dos árbitros.”, criticou durante o UOL News Esporte desta quinta (6).

O jornalista apontou que Textor acusou Rafael Traci de desonestidade. “Ele fala em manipulação pelo Rafael Traci, ele acusou o Rafael Traci de manipular as imagens do VAR para não permitir que o Bráulio Machado visse determinada imagem do lance do Adryelson e do Breno Lopes para induzi-lo. Ou seja, ele acusou o Rafael Traci de desonestidade”.

Para Rodrigo Mattos, Textor contraria o relatório apresentado por ele na CPI das Apostas Esportivas. “Você vai olhar bem e o relatório da própria Good Game, que é quem ele diz confiar, sobre o jogo do Palmeiras e Botafogo, e o relatório que fala da arbitragem diz o seguinte: ‘ademais toda a análise os elementos técnicos e científicos acessados e presentes no relatório do expert mostram que a arbitragem foi normal relacionada à manipulação’. Ou seja, ele está contrariando o próprio relatório que ele contratou. Ele contratou um relatório da Good Game, os caras disseram que não tinha nenhum elemento de manipulação e ele fez um vídeo dizendo que tinha manipulação”.

John Textor provocou uma ver alvoroço no futebol brasileiro após as diversas acusações de corrupção não apenas no Brasileirão como em competições como o Campeonato Paulista e com isso o Botafogo viu seus bastidores esquentar.

O dirigente está sendo um dos protagonistas durante a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Manipulação de Resultados e Apostas Esportivas, inclusive os senadores trabalham com relatórios entregues pelo empresário norte-americano.

Entre as acusações feitas por Textor, inclui-se a de que jogadores do São Paulo teriam atuado de forma suspeita na goleada do Palmeiras no clássico vencido por 5 a 0, no Allianz Parque, em duelo válido pela 29ª rodada do Campeonato Brasileiro do ano passado.

Alfinetado pelo presidente do São Paulo

Julio Casares, presidente do Tricolor Paulista, prestou depoimento na CPI na última terça-feira (21) e não perdoou as acusações feitas pelo dono da SAF do Botafogo e questionou o uso das informações obtidas através do uso de inteligência artificial.
“Achei e acho ainda uma esperança para o futebol brasileiro um investidor do tamanho dele (John Textor), mas eu não sei se esse mesmo estudo dessa plataforma foi feito quando ele tomou uma virada histórica do Palmeiras, ganhando de 4 a 1, perdeu pênalti…”, disse.

Casares prosseguiu afirmando que Textor deveria ter prudência ao fazer acusações. “É muitas vezes irresponsável, sem prejuízo de ter que apurar, você fazer juízo de valor. Olha, aquele jogador teve 80% de passes errados. Isso não significa que ele esteve envolvido. Há indícios? Então, tem que apurar. Mas, a responsabilidade tem que ser medida no que a gente fala”, acrescentou.

O presidente do São Paulo afirmou ainda que foi surpreendido pelas declarações polêmicas do empresário. “Eu tomei esse conhecimento pela mídia. Tenho por Textor um respeito, mas eu fiquei surpreendido. Olha, eu não faria isso. Talvez, eu levaria, se tivesse indício, para os órgãos competentes. Mas eu não faria juízo de valor em cima de profissionais”, afirmou.

Casares também garantiu que caso Textor não prove as acusações contra os jogadores do São Paulo, vai exigir que ele se retrate. “A única medida jurídica foi interpelá-lo para que ele prove. É o que nós vamos exigir. Ou, se não, ele se retrate de forma cabal”, acrescentou.

Confira a opinião da torcida

O São Paulo se prepara para entrar em campo mais uma vez nesta quinta-feira (23), às 21h30, pelo horário de Brasília, no MorumBIS, pela decisão da terceira fase da Copa do Brasil. E para a partida a equipe chega com uma boa vantagem, já que venceu na ida por 3 a 1.

Mesmo com a vantagem, o técnico Luis Zubeldía deve ir com força máxima para a partida, principalmente para dar ritmo ao elenco que está a vários dias sem atuar tendo em vista pausa no Campeonato Brasileiro.

CPI das Apostas Esportivas

O treinador deve inclusive manter Juan no time. Mas para além das questões dentro de campo, o Clube da Fé lida com polêmica fora das quatro linhas. O presidente do São Paulo, Julio Casares, prestou depoimento na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Manipulação de Resultados e Apostas Esportivas.

O dirigente rebateu as acusações de John Textor, dono da SAF do Botafogo, de que jogadores do time paulista teria manipulado o jogo contra o Palmeiras, na Série A do Campeonato Brasileiro do ano passado que terminou em goleada por 5 a 0, no Allianz Parque, em duelo válido pela 29ª rodada da competição.

“Achei e acho ainda uma esperança para o futebol brasileiro um investidor do tamanho dele (John Textor), mas eu não sei se esse mesmo estudo dessa plataforma foi feito quando ele tomou uma virada histórica do Palmeira, ganhando de 4 a 1, perdeu pênalti…”, disse.

Julio Casares ainda questionou os dados apresentados por Textor colhidos através ao uso da inteligência artificial para apontar manipulação de resultado no clássico paulista. “É muita vezes irresponsável, sem prejuízo de ter que apurar, você fazer juízo de valor. Olha, aquele jogador teve 80% de passes errados. Isso não significa que ele esteve envolvido. Há indícios? Então, tem que apurar. Mas, a responsabilidade tem que ser medida no que a gente fala”, acrescentou.

O mandatário também contou que foi surpreendido com as acusações do empresário norte-americano. “Eu tomei esse conhecimento pela mídia. Tenho por Textor um respeito, mas eu fiquei surpreendido. Olha, eu não faria isso. Talvez, eu levaria, se tivesse indício, para os órgãos competentes. Mas eu não faria juízo de valor em cima de profissionais”, afirmou.

“A única medida jurídica foi interpelá-lo para que ele prove. É o que nós vamos exigir. Ou, se não, ele se retrate de forma cabal”, acrescentou.

Confira a opinião da torcida

Neste sábado, 18 de maio, John Textor, principal acionista da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Botafogo, dirigiu-se à TV Globo por meio de suas redes sociais, sugerindo uma entrevista para tratar das acusações de manipulação de resultados no futebol brasileiro.

O empresário, que vem denunciando essas práticas há meses, busca expor as evidências que acumulou e discutir o impacto dessas ações no esporte nacional. A iniciativa de Textor ocorreu após ele compartilhar um trecho do programa “Seleção SporTV”, transmitido em 23 de abril, no qual o jornalista Paulo Cesar Vasconcellos opinou sobre a postura do empresário.

Veja como se cadastrar usando o cupom Bet7k.

Vasconcellos recomendou que Textor, ao invés de continuar fazendo insinuações sobre a arbitragem, procurasse construir relacionamentos positivos com outros dirigentes do futebol brasileiro.

“Globo, seus jornalistas gostariam de me entrevistar e me desafiar na televisão. Pare de dizer ‘não’, por medo da CBF, e preste um serviço adequado ao público. Diga sim”, escreveu em seu Instagram.

Denúncia de casos

Textor tem se destacado por sua atuação vigorosa contra a manipulação de resultados. Ele já entregou uma série de documentos e evidências a diferentes órgãos competentes, incluindo a Polícia Civil, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), o Ministério Público e a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas, instalada no Senado Federal.

A CPI foi criada para investigar práticas ilícitas nas competições esportivas e tem recebido contribuições substanciais de Textor. O empresário norte-americano acredita que a manipulação de resultados não só prejudica a integridade das competições, mas também mina a confiança dos torcedores e investidores no futebol brasileiro.

Por isso, ele tem insistido na importância de um diálogo aberto e na exposição pública dessas questões para promover a transparência e a justiça no esporte. Além de buscar uma entrevista com a TV Globo, Textor tem utilizado diversas plataformas para amplificar sua mensagem e chamar a atenção para a seriedade das acusações.

O que dizem os torcedores

John Textor se tornou uma das figuras mais badaladas do futebol brasileiro e tem agitado não apenas as manchetes dos noticiários como promoveu um verdadeiro alvoroço ao apontar supostos casos de corrupção e manipulação de resultados no Brasileirão.

O dono da SAF do Botafogo vem fazendo uma série de acusações e na última segunda-feira (22) foi ouvido pela CPI das Apostas. Os senadores consideraram que o empresário não entregou provas, mas fortes indícios de manipulação de resultados.

Material gera preocupação na CPI do Senado

Jorge Kajuru (PSB-GO), senador presidente da CPI, afirmou que no prazo de uma semana será revelado o material apresentado pelo norte-americano, inclusive vídeos que podem se tornar provas do caso.
O senador afirmou que pensou em dar voz de prisão a Textor após contradição no depoimento, mas que o material entregue pelo CEO do Botafogo é preocupante, inclusive em imagens que apresentaram uma edição do VAR.

“Só que as imagens que ele mostrou para nós na reunião secreta, algumas são preocupantes, indícios que podem virar provas. Até semana que vem estarão nas mãos de vocês. Essas imagens você tem dúvida, tem uma edição do VAR. Por que o VAR fez uma edição de imagem de um impedimento que não aconteceu?”, disse Kajuru ao UOL News.

“E ele trouxe imagens não só do VAR, porque contratou uma empresa que ficava atrás dos gols mostrando. Tem duas imagens, as do VAR e as dele. 80% do que ele nos trouxe, não vou dar nenhuma credibilidade, mas tem 20% que eu não vou ser irresponsável de não investigar, que colocam indícios.”, explicou o senador.

Kajuru ainda revelou que Textor entregou um áudio de um árbitro afirmando que inventou um pênalti e que recebeu oferta de propina. “Evidente que não estou crendo em tudo que ele nos apresentou, mas tem fatos que não posso ignorar. Temos uma gravação que ele botou na minha mão do árbitro dizendo: ‘Aos 16 minutos do primeiro tempo, em um agarra-agarra, inventei um pênalti porque prometi isso para quem me ofereceu propina, pois tiveram vários outros agarra-agarras com pênaltis claríssimos e eu não marquei porque combinei e cumpri minha parte. Apenas o outro lado que ainda não me pagou.’ Como que eu parlamentar e presidente de uma CPI não vou levar isso a sério? Vou ignorar?”.

Desde que John Textor afirmou ter várias provas de manipulação de resultados de jogos das séries A e B do Campeonato Brasileiro dirigentes de alguns clubes fizeram questão de repudiar a fala do empresário estadunidense e até fazer críticas mais contundentes, como é o caso de Leila Pereira. 

A presidente do Palmeiras que já havia falado que não iria abordar mais o assunto, descumpriu a promessa e voltou a transparecer o que pensa. Em entrevista ao Abre Aspas do Globo Esporte, a dirigente criticou o acionista da SAF do Glorioso com quem tem trocado farpas ultimamente.

“Esse senhor tem falado do Palmeiras desde que nós conquistamos o título brasileiro. E ele continuou falando. Nós entramos com o processo na esfera civil e pedimos a instauração de inquérito policial para apurar essas denúncias”, começou falando.

Não poupou as palavras ao dono da SAF do Botafogo

“Ele diz que tem provas, mas não apresenta provas absolutamente nenhuma. Esse é mais um caso que as autoridades brasileiras precisam tomar um posicionamento muito firme. O que o senhor está dizendo é que o Brasil não é um país sério, não é?”. 

“Porque a partir do momento que ele coloca em xeque todo o campeonato, aliás, não foi só do ano passado, ele fala desde 2022 que o Palmeiras é beneficiado. Eu não sei onde que o Palmeiras é beneficiado. Ele fala sem provas nenhuma. Então aí ele está colocando em xeque o campeonato brasileiro, está colocando em xeque as autoridades do Brasil, que não tomam providência absolutamente nenhuma. Então eu espero uma punição exemplar”.  

“Ele tinha que ser banido do futebol brasileiro, porque ele não pode desrespeitar as autoridades e os clubes sem prova absolutamente nenhuma”, finalizou.

CPI das Apostas

O empresáriodo Botafogo afirma com todas as letras que possui provas de manipulação as quais já teria apresentado às autoridades. Inclusive, nesta segunda (22), o mandatário vai prestar depoimento na Comissão parlamentar de inquérito de Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas.

Reação dos torcedores as novas críticas de Leila Pereira a John Textor:

Após a repercussão dos inquéritos da Operação Penalidade Máxima, a qual condenou o ex-zagueiro do Santos , Eduardo Bauermann, os casos envolvendo manipulações de resultado esportivo foram parar na esfera parlamentar. E, assim, foi criada uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), denominada CPI da Manipulação de Resultados.

Ainda no mês de Maio, um dos jogadores convocados a depor foi o lateral-direito Gabriel Menino, do Palmeiras. A solicitação surgiu através do deputado Luciano Vieira (PL/RJ) e surpreendeu os torcedores palestrinos na web. Ainda que tenha sido solicitado a depor, não houve provas de envolvimento do atleta em nenhum esquema.

Nesta semana, outra solicitação da CPI da Manipulação de Resultados chocou a internet. Desta vez, ao invés de uma intimação, um dos parlamentares realizou um convite à figura do técnico alviverde Abel Ferreira. A informação apurada pelo Metrópoles e pelo Lance! divulgou que o treinador português recebeu o pedido através do deputado Danilo Forte (União/CE).

Por se tratar de um convite, cabe ao próprio comandante técnico a decisão de comparecer ou não nas sessões da CPI para depor. De acordo com o Lance!, um dos motivos das solicitações envolverem tanto Menino quanto Abel diz respeito às duas partidas pelas quais o nome do clube teria aparecido nas listas de confrontos suspeitos pela investigação. Ainda assim, é válido afirmar que nenhum funcionário do clube, seja do elenco de atletas, como da comissão técnica, está envolvido em esquemas de manipulação até o momento.